Wij horen het overal: “je moet openstaan voor …….”!

Het probleem is, dat de meeste mensen echte ruimdenkendheid niet begrijpen. Zij denken dat ruimdenkendheid een “vrijdenker” betekent. Iemand, die openstaat voor allerlei soorten denkbeelden en nooit kritische vragen over iets stelt.

Maar dat is wereldse ruimdenkendheid . En zelfs de omschrijving in het gebruikelijke woordenboek geeft ook dit perspectief aan. En wel door het gebruik van termen zoals: onpartijdig, onbevooroordeeld, neutraal.

Onoprechte ruimdenkendheid

Zo’n onoprechte ruimdenkendheid is waar “alles wordt getolereerd en nergens vragen over worden gesteld” . Dat is ook een zeer gevaarlijke intellectuele hinderlaag. Deze komt voort uit een groter multiculturele agenda. Die agenda bepleit tolerant liberalisme. Erger nog, die “ruimdenkendheid” ontkent het bestaan van absolute waarheid.

Sceptici en atheïsten worden gesprezen als ruimdenkende “vrijdenkers”. Een denkrichting, die tolerantie en morele relativisme aanprijst als ultieme eigenschappen. Ieder filosofisch denkbeeld of geloof-systeem is daarbij van dezelfde waarde en hetzelfde respect waardig.
Aan de andere kant bent U bekrompen, U bent niet verlicht als U een bepaalde geloofsrichting of geloof-systeem prefereert.
En als U het denkbeeld van absolute waarheid omarmt, wordt U beschouwt als dweepziek.

Het ligt dus voor de hand dat wij deze wereldse “ruimdenkendheid” willen vermijden.

Wordt vervolgd met: 4. Maar hoe zit het met echte ruimdenkendheid?

1. Wat denkt u van ruimdenkendheid?